Nikon Nikkor MF 400 mm f/3.5 IF-ED vs Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 400 mm | 400 mm |
| Blende | f/3.5 | f/8 |
| Blendenlamellen | - | - |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 4.5 m | 1.15 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 2800 g | 340 g |
| Länge | 134 mm | 74 mm |
| Durchmesser | 304 mm | 82 mm |
| Filtergewinde | 122 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1977 | 2015 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Nikon Nikkor MF 400 mm f/3.5 IF-ED (400 mm, f/3.5) und Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror (400 mm, f/8).
Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror ist am leichtesten mit 340 g, Nikon Nikkor MF 400 mm f/3.5 IF-ED wiegt 2800 g.
Nikon Nikkor MF 400 mm f/3.5 IF-ED bietet die schnellste maximale Blende mit f/3.5, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Kenko Kenko 400 mm f/8 Mirror kann am nächsten fokussieren mit 1.15 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Nikon Nikkor