Nikon Nikkor AF-S 200 mm f/2G IF-ED VR vs Nikon Nikkor MF 200 mm f/4 IF Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 200 mm | 200 mm |
| Blende | f/2 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.9 m | 0.71 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 2900 g | 880 g |
| Länge | 203 mm | 193 mm |
| Durchmesser | 124 mm | 66 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 62 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2004 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Nikon Nikkor AF-S 200 mm f/2G IF-ED VR (200 mm, f/2) und Nikon Nikkor MF 200 mm f/4 IF Macro (200 mm, f/4).
Nikon Nikkor MF 200 mm f/4 IF Macro ist am leichtesten mit 880 g, Nikon Nikkor AF-S 200 mm f/2G IF-ED VR wiegt 2900 g.
Nikon Nikkor AF-S 200 mm f/2G IF-ED VR bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Nikon Nikkor MF 200 mm f/4 IF Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.71 m minimaler Fokusabstand.
Nikon Nikkor AF-S 200 mm f/2G IF-ED VR verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Nikon Nikkor