Mitakon Speedmaster 17 mm f/0.95 vs SLR Magic 17 mm T1.6
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 17 mm | 17 mm |
| Blende | f/0.95 | f/1.6 |
| Blendenlamellen | 8 | 10 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.3 m | 0.17 m |
| Max. Vergrößerung | 0.06x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 461 g | 340 g |
| Länge | 65.4 mm | 78.65 mm |
| Durchmesser | 72.7 mm | 56.3 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2020 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Mitakon Speedmaster 17 mm f/0.95 (17 mm, f/0.95) und SLR Magic 17 mm T1.6 (17 mm, f/1.6).
SLR Magic 17 mm T1.6 ist am leichtesten mit 340 g, Mitakon Speedmaster 17 mm f/0.95 wiegt 461 g.
Mitakon Speedmaster 17 mm f/0.95 bietet die schnellste maximale Blende mit f/0.95, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
SLR Magic 17 mm T1.6 kann am nächsten fokussieren mit 0.17 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
