Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 vs Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4

Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | ||
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt | Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 90 mm | 90 mm |
| Blende | f/2.2 | f/4 |
| Blendenlamellen | 20 | - |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1 m | 0.8 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 500 g | 230 g |
| Länge | 90 mm | 52 mm |
| Durchmesser | 57 mm | 59 mm |
| Filtergewinde | 49 mm | 39 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2017 | 2003 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 (90 mm, f/2.2) und Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 (90 mm, f/4).
Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 ist am leichtesten mit 230 g, Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 wiegt 500 g.
Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 kann am nächsten fokussieren mit 0.8 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.