Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 vs Leica Thambar-M 90 mm f/2.2
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | ||
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Makro | Porträt |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 90 mm | 90 mm |
| Blende | f/4 | f/2.2 |
| Blendenlamellen | - | 20 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Nein | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.8 m | 1 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 230 g | 500 g |
| Länge | 52 mm | 90 mm |
| Durchmesser | 59 mm | 57 mm |
| Filtergewinde | 39 mm | 49 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2003 | 2017 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 (90 mm, f/4) und Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 (90 mm, f/2.2).
Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 ist am leichtesten mit 230 g, Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 wiegt 500 g.
Leica Thambar-M 90 mm f/2.2 bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Leica Macro-Elmar-M 90 mm f/4 kann am nächsten fokussieren mit 0.8 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Leica