Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM vs Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Schnellste Blende Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Reise Video | Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/4 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 11 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.6 m | 0.49 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.3x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 695 g | 1115 g |
| Länge | 83.5 mm | 88.5 mm |
| Durchmesser | 119.3 mm | 199 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 82 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2024 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM (70-200 mm, f/4) und Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z (70-200 mm, f/2.8).
Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM ist am leichtesten mit 695 g, Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z wiegt 1115 g.
Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z kann am nächsten fokussieren mit 0.49 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon