Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM vs Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Schnellste Blende Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Reise Video | Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/4 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Ja | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.6 m | 0.7 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 695 g | 1070 g |
| Länge | 83.5 mm | 89.9 mm |
| Durchmesser | 119.3 mm | 146 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2021 | 2019 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM (70-200 mm, f/4) und Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM (70-200 mm, f/2.8).
Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM ist am leichtesten mit 695 g, Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM wiegt 1070 g.
Canon RF 70-200 mm f/2.8 L IS USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM kann am nächsten fokussieren mit 0.6 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Beide Objektive sind wetterfest.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon