Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z vs Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Video | Reise Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 11 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.49 m | 0.6 m |
| Max. Vergrößerung | 0.3x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1115 g | 695 g |
| Länge | 88.5 mm | 83.5 mm |
| Durchmesser | 199 mm | 119.3 mm |
| Filtergewinde | 82 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2024 | 2021 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z (70-200 mm, f/2.8) und Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM (70-200 mm, f/4).
Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM ist am leichtesten mit 695 g, Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z wiegt 1115 g.
Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon RF 70-200 mm f/2.8L IS USM Z kann am nächsten fokussieren mit 0.49 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Canon RF 70-200 mm f/4 L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon