Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM vs Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife Video | Reise Wildlife Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-300 mm | 70-300 mm |
| Blende | f/4-5.6 | f/4-5.6 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.5 m | 0.95 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1050 g | 545 g |
| Länge | 143 mm | 122 mm |
| Durchmesser | 89 mm | 76.6 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 58 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 2005 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM (70-300 mm, f/4-5.6) und Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro (70-300 mm, f/4-5.6).
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro ist am leichtesten mit 545 g, Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM wiegt 1050 g.
Sigma 70-300 mm f/4-5.6 APO DG Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.95 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM verfügt über Bildstabilisierung. Canon EF 70-300 mm f/4-5.6 L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon