Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM vs Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Reise Video | Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/4 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.2 m | 1 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 760 g | 1380 g |
| Länge | 76 mm | 184.4 mm |
| Durchmesser | 172 mm | 86.6 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2006 | 2006 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM (70-200 mm, f/4) und Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro (70-200 mm, f/2.8).
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM ist am leichtesten mit 760 g, Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro wiegt 1380 g.
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 70-200 mm f/2.8 EX APO DG HSM Macro kann am nächsten fokussieren mit 1 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM verfügt über Bildstabilisierung. Canon EF 70-200 mm f/4L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon