Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM vs Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Video | Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 70-200 mm | 70-200 mm |
| Blende | f/2.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 8 | 11 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.2 m | 1.2 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1490 g | 1805 g |
| Länge | 199 mm | 94.2 mm |
| Durchmesser | 88.8 mm | 202.9 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 82 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 2010 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM (70-200 mm, f/2.8) und Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM (70-200 mm, f/2.8).
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM ist am leichtesten mit 1490 g, Sigma S 70-200 mm f/2.8 DG OS HSM wiegt 1805 g.
Canon EF 70-200 mm f/2.8L IS II USM kann am nächsten fokussieren mit 1.2 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.