Canon EF 500 mm f/4L IS USM vs Sigma S 500 mm f/4 DG OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 500 mm | 500 mm |
| Blende | f/4 | f/4 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 4.5 m | 3.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 3870 g | 3310 g |
| Länge | 387 mm | 144.8 mm |
| Durchmesser | 146 mm | 380.3 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1999 | 2017 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 500 mm f/4L IS USM (500 mm, f/4) und Sigma S 500 mm f/4 DG OS HSM (500 mm, f/4).
Sigma S 500 mm f/4 DG OS HSM ist am leichtesten mit 3310 g, Canon EF 500 mm f/4L IS USM wiegt 3870 g.
Sigma S 500 mm f/4 DG OS HSM kann am nächsten fokussieren mit 3.5 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Canon EF 500 mm f/4L IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon