Canon EF 400 mm f/4 DO IS USM vs Canon EF 400 mm f/2.8L IS III USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Schnellste Blende Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Budget Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 400 mm | 400 mm |
| Blende | f/4 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 3.5 m | 2.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1940 g | 2840 g |
| Länge | 232.7 mm | 163 mm |
| Durchmesser | 128 mm | 343 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2001 | 2018 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 400 mm f/4 DO IS USM (400 mm, f/4) und Canon EF 400 mm f/2.8L IS III USM (400 mm, f/2.8).
Canon EF 400 mm f/4 DO IS USM ist am leichtesten mit 1940 g, Canon EF 400 mm f/2.8L IS III USM wiegt 2840 g.
Canon EF 400 mm f/2.8L IS III USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 400 mm f/2.8L IS III USM kann am nächsten fokussieren mit 2.5 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon