Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM vs Tokina SZX Super Tele 400 mm f/8 Reflex MF
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Budget Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 400 mm | 400 mm |
| Blende | f/4 | f/8 |
| Blendenlamellen | 9 | - |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 3.3 m | 1.15 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.4x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 2100 g | 355 g |
| Länge | 128 mm | 77 mm |
| Durchmesser | 232.7 mm | 74 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | 2020 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM (400 mm, f/4) und Tokina SZX Super Tele 400 mm f/8 Reflex MF (400 mm, f/8).
Tokina SZX Super Tele 400 mm f/8 Reflex MF ist am leichtesten mit 355 g, Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM wiegt 2100 g.
Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Tokina SZX Super Tele 400 mm f/8 Reflex MF kann am nächsten fokussieren mit 1.15 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 400 mm f/4 DO IS II USM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon