Canon EF 300 mm f/4L USM vs Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 300 mm | 300 mm |
| Blende | f/4 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 2.5 m | 2.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1165 g | 2400 g |
| Länge | 213.5 mm | 214 mm |
| Durchmesser | 90 mm | 119 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1991 | 2005 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 300 mm f/4L USM (300 mm, f/4) und Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO (300 mm, f/2.8).
Canon EF 300 mm f/4L USM ist am leichtesten mit 1165 g, Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO wiegt 2400 g.
Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 300 mm f/4L USM kann am nächsten fokussieren mit 2.5 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 300 mm f/4L USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon