Canon EF 300 mm f/4L USM vs Canon EF 300 mm f/4L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 300 mm | 300 mm |
| Blende | f/4 | f/4 |
| Blendenlamellen | 8 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Ja |
| Wetterfest | Ja | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 2.5 m | 1.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.24x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1165 g | 1190 g |
| Länge | 213.5 mm | 221 mm |
| Durchmesser | 90 mm | 90 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1991 | 1997 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 300 mm f/4L USM (300 mm, f/4) und Canon EF 300 mm f/4L IS USM (300 mm, f/4).
Canon EF 300 mm f/4L USM ist am leichtesten mit 1165 g, Canon EF 300 mm f/4L IS USM wiegt 1190 g.
Canon EF 300 mm f/4L IS USM kann am nächsten fokussieren mit 1.5 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 300 mm f/4L IS USM verfügt über Bildstabilisierung. Beide Objektive sind wetterfest.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.