Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM vs Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Bildstabilisierung | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Shop | ||
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 300 mm | 300 mm |
| Blende | f/2.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 2 m | 2.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 2400 g | 2400 g |
| Länge | 248 mm | 214 mm |
| Durchmesser | 128 mm | 119 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 46 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 2005 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM (300 mm, f/2.8) und Sigma 300 mm f/2.8 EX DG HSM APO (300 mm, f/2.8).
Beide Objektive wiegen ungefähr gleich viel mit etwa 2400 g.
Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM kann am nächsten fokussieren mit 2 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM verfügt über Bildstabilisierung. Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Wildlife-Fotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Wildlife-Fotografie
Top-bewertete Pentax K Objektive optimiert für Wildlife-Fotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Canon
