Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM vs Canon EF 300 mm f/4L IS USM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 300 mm | 300 mm |
| Blende | f/2.8 | f/4 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Ja | Ja |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 2 m | 1.5 m |
| Max. Vergrößerung | - | 0.24x |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 2400 g | 1190 g |
| Länge | 248 mm | 221 mm |
| Durchmesser | 128 mm | 90 mm |
| Filtergewinde | 52 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2010 | 1997 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM (300 mm, f/2.8) und Canon EF 300 mm f/4L IS USM (300 mm, f/4).
Canon EF 300 mm f/4L IS USM ist am leichtesten mit 1190 g, Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM wiegt 2400 g.
Canon EF 300 mm f/2.8 L IS II USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 300 mm f/4L IS USM kann am nächsten fokussieren mit 1.5 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand. Beide Objektive sind wetterfest.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon