Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM vs Sigma 28-135 mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Reise Video | Landschaft Reise Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 28-135 mm | 28-135 mm |
| Blende | f/3.5 | f/3.8 |
| Blendenlamellen | 6 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.5 m | 0.62 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 549 g | 410 g |
| Länge | 97 mm | 75 mm |
| Durchmesser | 78 mm | 75 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 62 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1998 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM (28-135 mm, f/3.5) und Sigma 28-135 mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro (28-135 mm, f/3.8).
Sigma 28-135 mm f/3.8-5.6 Aspherical IF Macro ist am leichtesten mit 410 g, Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM wiegt 549 g.
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/3.5, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM kann am nächsten fokussieren mit 0.5 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon