Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM vs Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten Bildstabilisierung | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft Street | Landschaft Makro Street |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 24 mm | 24 mm |
| Blende | f/2.8 | f/1.8 |
| Blendenlamellen | 7 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.2 m | 0.18 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 280 g | 485 g |
| Länge | 55.7 mm | 82.5 mm |
| Durchmesser | 68.4 mm | 83.6 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 77 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2012 | 2001 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM (24 mm, f/2.8) und Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro (24 mm, f/1.8).
Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM ist am leichtesten mit 280 g, Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro wiegt 485 g.
Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro bietet die schnellste maximale Blende mit f/1.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Sigma 24 mm f/1.8 EX DG Aspherical Macro kann am nächsten fokussieren mit 0.18 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 24 mm f/2.8 IS USM verfügt über Bildstabilisierung.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon