Canon EF 20 mm f/2.8 USM vs Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 20 mm | 20 mm |
| Blende | f/2.8 | f/3.5 |
| Blendenlamellen | 5 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Nein |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.25 m | 0.2 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 405 g | 205 g |
| Länge | 70.6 mm | 28.8 mm |
| Durchmesser | 77.5 mm | 63 mm |
| Filtergewinde | 72 mm | 52 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1992 | 2009 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 20 mm f/2.8 USM (20 mm, f/2.8) und Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical (20 mm, f/3.5).
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical ist am leichtesten mit 205 g, Canon EF 20 mm f/2.8 USM wiegt 405 g.
Canon EF 20 mm f/2.8 USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Voigtlander Color Skopar 20 mm f/3.5 SL II Aspherical kann am nächsten fokussieren mit 0.2 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon
Voigtlander