Canon EF 14 mm f/2.8L USM vs Sigma 14 mm f/2.8 EX Aspherical HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Landschaft | Landschaft |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 14 mm | 14 mm |
| Blende | f/2.8 | f/2.8 |
| Blendenlamellen | 5 | 7 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.25 m | 0.18 m |
| Max. Vergrößerung | 0.1x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 560 g | 630 g |
| Länge | 89 mm | 90.5 mm |
| Durchmesser | 77 mm | 82 mm |
| Filtergewinde | - | - |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | - | 2008 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 14 mm f/2.8L USM (14 mm, f/2.8) und Sigma 14 mm f/2.8 EX Aspherical HSM (14 mm, f/2.8).
Canon EF 14 mm f/2.8L USM ist am leichtesten mit 560 g, Sigma 14 mm f/2.8 EX Aspherical HSM wiegt 630 g.
Sigma 14 mm f/2.8 EX Aspherical HSM kann am nächsten fokussieren mit 0.18 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Top-bewertete Pentax K Objektive optimiert für Landschaftsfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen
Canon
