Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM vs Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Sensorgröße | Full Frame | Full Frame |
| Ideal für | Porträt Makro | Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100 mm | 100 mm |
| Blende | f/2.8-32 | f/3.5 |
| Blendenlamellen | 8 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.31 m | 0.43 m |
| Max. Vergrößerung | 1x | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 600 g | 208 g |
| Länge | 119 mm | 70.5 mm |
| Durchmesser | 79 mm | 68 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 49 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2000 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM (100 mm, f/2.8-32) und Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 (100 mm, f/3.5).
Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 ist am leichtesten mit 208 g, Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM wiegt 600 g.
Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8-32, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM kann am nächsten fokussieren mit 0.31 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Entdecke die besten Objektive für dein Kamerabajonett und deinen Fotografie-Stil
Top-bewertete Canon EF Objektive optimiert für Porträtfotografie
Top-bewertete Nikon F Objektive optimiert für Porträtfotografie
Top-bewertete Sony A Objektive optimiert für Porträtfotografie
Alle kuratierten Objektiv-Empfehlungen nach Bajonett und Fotografie-Art durchsuchen