Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM vs Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt Makro | Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100 mm | 100 mm |
| Blende | f/2.8 | f/3.5 |
| Blendenlamellen | 9 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Nein |
| Wetterfest | Ja | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.3 m | 0.43 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 625 g | 208 g |
| Länge | 123 mm | 70.5 mm |
| Durchmesser | 77.7 mm | 68 mm |
| Filtergewinde | 67 mm | 49 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2009 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM (100 mm, f/2.8) und Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 (100 mm, f/3.5).
Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 ist am leichtesten mit 208 g, Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM wiegt 625 g.
Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2.8, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM kann am nächsten fokussieren mit 0.3 m minimaler Fokusabstand.
Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM verfügt über Bildstabilisierung. Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM ist wetterfest für anspruchsvolle Bedingungen.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon
Voigtlander