Canon EF 100 mm f/2.0 USM vs Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende | Am leichtesten |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Porträt | Makro |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100 mm | 100 mm |
| Blende | f/2 | f/3.5 |
| Blendenlamellen | 8 | 8 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.9 m | 0.43 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 460 g | 208 g |
| Länge | 73.5 mm | 70.5 mm |
| Durchmesser | 75 mm | 68 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 49 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1991 | - |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 100 mm f/2.0 USM (100 mm, f/2) und Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 (100 mm, f/3.5).
Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 ist am leichtesten mit 208 g, Canon EF 100 mm f/2.0 USM wiegt 460 g.
Canon EF 100 mm f/2.0 USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/2, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Voigtlander Macro Dynar AF 100 mm f/3.5 kann am nächsten fokussieren mit 0.43 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon
Voigtlander