Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM vs Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Schnellste Blende Bildstabilisierung | Am leichtesten Bildstabilisierung |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Wildlife Video | Wildlife Video |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100-400 mm | 100-400 mm |
| Blende | f/4.5-5.6 | f/5-6.3 |
| Blendenlamellen | 9 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Ja | Ja |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 0.98 m | 1.6 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 1600 g | 1160 g |
| Länge | 193 mm | 182.3 mm |
| Durchmesser | 94 mm | 86.4 mm |
| Filtergewinde | 77 mm | 67 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 2014 | 2017 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM (100-400 mm, f/4.5-5.6) und Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM (100-400 mm, f/5-6.3).
Sigma C 100-400 mm f/5-6.3 DG OS HSM ist am leichtesten mit 1160 g, Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM wiegt 1600 g.
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM bietet die schnellste maximale Blende mit f/4.5-5.6, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 100-400 mm f/4.5-5.6L IS II USM kann am nächsten fokussieren mit 0.98 m minimaler Fokusabstand.
Beide Objektive verfügen über Bildstabilisierung für Aufnahmen aus der Hand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon