Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM vs Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
| Vergleichen | Am leichtesten | Schnellste Blende |
|---|---|---|
| Bajonett | ||
| Ideal für | Reise Wildlife | Wildlife |
Optische Spezifikationen | ||
| Brennweite | 100-300 mm | 100-300 mm |
| Blende | f/4.5-5.6 | f/4 |
| Blendenlamellen | 8 | 9 |
Eigenschaften | ||
| Autofokus | Ja | Ja |
| Bildstabilisierung | Nein | Nein |
| Wetterfest | Nein | Nein |
Nahaufnahme-Leistung | ||
| Min. Fokusabstand | 1.5 m | 1.8 m |
| Max. Vergrößerung | - | - |
Physische Spezifikationen | ||
| Gewicht | 540 g | 1440 g |
| Länge | 121.5 mm | 226.5 mm |
| Durchmesser | 73 mm | 92.4 mm |
| Filtergewinde | 58 mm | 82 mm |
Preis & Verfügbarkeit | ||
| Erscheinungsjahr | 1990 | 2005 |
| Shop | ||
Shopping-Links können Affiliate-Codes enthalten, die diese Website ohne zusätzliche Kosten für Dich unterstützen.
Vergleiche Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM (100-300 mm, f/4.5-5.6) und Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM (100-300 mm, f/4).
Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM ist am leichtesten mit 540 g, Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM wiegt 1440 g.
Sigma 100-300 mm f/4 DG EX APO IF HSM bietet die schnellste maximale Blende mit f/4, was bessere Low-Light-Performance und geringere Schärfentiefe ermöglicht.
Canon EF 100-300 mm f/4.5-5.6 USM kann am nächsten fokussieren mit 1.5 m minimaler Fokusabstand.
Nutze die detaillierte Vergleichstabelle unten, um alle Spezifikationen nebeneinander zu sehen und das perfekte Objektiv für deine Fotografie-Bedürfnisse zu finden.
Canon